En un post anterior celebramos con bombo y platillo los primeros 365 días de vida de Juegos de Poder. Ahora ocupamos el mismo pretexto para dar por clausurar dicha celebración, publicando para ustedes los mejores post del año. La selección del material que verán a continuación se puede definir en tres palabras: fuerte, robusto y consistente. El trabajo no ha sido fácil, pero creo que ha valido la pena. Gracias por su apoyo, y sean bienvenidos a lo mejor de lo mejor de Juegos de Poder (Nota: dar clik en el titular de cada post para leerlo completo)
Es una frase emblemática que marcó a una generación y a una ciudad: Berlín. Cuando escribimos el post que recogió los pormenores de la visita y del discurso que dio Barack Obama en esa misma ciudad, lo hicimos tratando de descifrar el motivo que llevo al entonces candidato demócrata a tomar esa decisión.
2) Sarah Palin y los blogs de guerrilla: Sarah Palin, la otrora candidata vicepresidencial, fue nuestra inspiración para hablar de un fenómeno que se da en varios países. ¿Cuál es ese fenómeno? Los blogs de guerrilla.
3) Blogs: especies en peligro de extinción:
Los blogs son un fenómeno mediático que sigue dando de que hablar. Tanto en El Salvador como en Cuba han sido objeto de controversias y convergencias. Para quienes no conocen mucho de la blogosfera, este es su post.
4) Vuelo 510: la noticia que no fue: Estamos cerca de cumplir el primer aniversario del trágico accidente aéreo acaecido en el aeropuerto hondureño de Toncontín. Lo ocurrido en el vecino país nos sirvió de pretexto para hablar de otro accidente aéreo que nunca fue documentado por ningún medio local.
5) No es una crisis más :
La caída del legendario banco Lehman Brothers, fue el golpe de gracia para una economía estadounidense que ya se encontraba en estado comatoso. Lo que vino después, todos lo conocemos.
6) La mano Invisible de los políticos: Adam Smith nos ayudó con su famosa “mano invisible” para hablar de otra mano: la de los políticos.
7) Play with Fire:
Fue nuestro llamado a parar la violencia electoral que se empezaba a desbordar a mediados del año pasado. Por desgracia lo que vislumbramos en ese entonces, ahora volvió a surgir con signos más preocupantes y palpables. Si hay un artículo que recomiendo, es este, por ser un llamado a la paz y a la cordura que debe prevalecer entre todos los salvadoreños.
8) El Salvador Civil war 1980-1992: Este post es uno de lo que más visitas recibe. Aunque ya pasaron varios meses desde su publicación, su vigencia se mantiene en aquellos salvadoreños que buscan conocer un poco más de la Guerra Civil que azotó al país durante doce largos años.
9) El mejor deseo para este país...mi país:
Este post es quizás uno de mis favoritos por su contenido, ya que las palabras, el sentimiento y las imágenes contenidas en él, se fusionan a la perfección para transmitir un mensaje que nunca perderá su razón de ser
10) Ministro acusa a lector de blog: Fue un hecho insólito que aún genera controversia. Todo empezó cuando un funcionario tico leyó en voz alta unas acusaciones publicadas en un blog en contra del actual Ministro de Agricultura. Lo que siguió después fue digno para Ripley….Aunque Ud. No lo crea.
“Play with Fire” fue el primer post en donde utilizamos la música como fuente de inspiración. Con la “Ciudad de la Furia” repetimos la fórmula, sólo que en esta ocasión, la canción del grupo argentino Soda Stereo nos sirvió para expresar nuestro malestar ante las autoridades que regentan la ciudad de San Salvador.
12) Editorial: Un post pequeño, pero con un gran significado. En este plasmamos una pequeña radiografía de lo mal que vemos la institucionalidad del país, y de los pasos que debe seguir el presidente electo para esta no se termine de desmoronar.
13) Una campaña muy sui generis (redoux):
Es un artículo que escribimos para las elecciones de 2006. ¿Por qué lo rescatamos del olvido? Por la importancia y la vigencia que aún tiene para retratar y dibujar el sistema de partidos que impera en nuestro país.
14) ¿Funes presidente?:El signo de los tiempos” (nuestro primer post) fue la base para lo que daríamos en llamar “la trilogía electoral”, la cual consistió en tres artículos entrelazados bajo la misma temática. El segundo artículo de esta tríada fue ¿Funes presidente? En este escrito se hace una radiografía de las posibilidades, las limitantes, las oportunidades y los obstáculos que podría enfrentar Mauricio Funes en sus aspiraciones presidenciales.
15) El factor Zablah:
Si algo caracterizó a la fórmula presidencial de ARENA, fue el difícil y tortuoso parto que dio origen a la dupla que buscó retener el poder por un quinto período consecutivo. Este artículo vio la luz al día siguiente que Arturo Zablah fue oficializado como candidato a la vicepresidencia. Al igual que los análisis hechos a las candidaturas de Funes y Ávila, con este pretendimos develar los pros y contras, las posibilidades, las limitantes y los escenarios hipotéticos que se podrían gestar con la entrada de Zablah a la palestra política.
16) ¿Ávila presidente?: Es un post que delineó las posibilidades, las limitantes y el contexto en que se gestó la candidatura de Rodrigo Ávila.
Aló, aló…Adolfo, aló ¿me escuchás?.... ¿quién habla? Roberto Silva… ¿Ah? ¿Mi amigo? Sí, si, Adolfo.
Así inicia la llamada telefónica que sostuvo el diputado desaforado Roberto Silva Perreira, con el otrora influyente y poderoso Adolfo Tórrez. Este dirigente, mejor conocido como “El Chele”, es o “fue” un político que adquirió notoriedad pública por ser una de las cabezas logísticas que movía el engranaje de la maquinaria arenera en el departamento de San Salvador.
Desde que su nombre saltó a la luz pública, siempre estuvo ligado a la controversia. Amado por unos y odiado por otros, así era Tórrez. Durante la pasada campaña se le acusó de fabricar Duis falsos, de montar el show de la bandera, y de pagar a sus empleados para que votaran por el partido ARENA.
Ninguna de estas acusaciones prosperó... hasta el día de ayer, cuando el periódico digital El Faro publicó la grabación de una llamada telefónica que sostuvo Tórrez con el ex diputado Silva. Lo que se escucha en la grabación deja a cualquiera con los pelos de punta, y no es para menos, en esta se consigna como Tórrez le pide a Silva la friolera cantidad de 500 mil dólares para sacarlo a él y a su esposa de los líos que tienen con la justicia.
Cuando leí el informe y escuché los audios, mi primera reacción fue de asombro, pero también de incredulidad, ya que no creía que la noticia fuera a causar un terremoto en ARENA, ni en los demás medios de comunicación.
Pero mi apreciación resultó errónea al percatarme como en horas de la noche los principales medios daban eco a la noticia. Esa vorágine de notas periodísticas empujó a la máxima dirigencia del partido tricolor a despojar de su cargo a Tórrez, y a expulsarlo definitivamente de las filas areneras.
La actitud del partido ARENA creo que ha sido correcta, pero no la exime ni la protege de la avalancha que podría generar este escándalo. Recordemos que Roberto Silva está siendo buscado por sus nexos con el narcotráfico y por ser el autor intelectual de la muerte de los tres diputados areneros del PARLACEN.
Este último caso es de aquellos que “pica y se extiende”, por ende las revelaciones que se escuchan en la llamada telefónica de Tórrez y Silva, pueden dar pie a que salgan nuevos actores que hasta el día de hoy siguen escondidos en el anonimato.
Un camino difícil
Con este escenario de crisis, la comisión que está evaluando el camino debe tomar el partido para recomponer sus filas, deberá repensar su accionar, de tal manera que estos sucesos no lastimen ni dañen la maltrecha unidad interna.
ARENA se encuentra en la peor encrucijada de su vida: por un lado tiene que adaptarse a su nuevo rol, y por otro debe mantenerse fuerte como partido y como estructura. Si esto último no se logra, estaremos siendo testigos del inicio de una larga agonía para un partido que fue grande mientras saboreaba las mieles del poder.
Desde que Mauricio Funes ganó la elección presidencial, no se había dado la oportunidad de ver juntos tanto al mandatario actual como al electo. Finalmente esa ocasión se dio el día de ayer en Costa Rica, cuando ambos funcionarios se reunieron con el vicepresidente estadounidense Joe Biden.
Los que vimos las imágenes de Saca y Funes reunidos en un mismo lugar, no dejamos de sentir reacciones encontradas, ya que es una imagen que además de ser histórica, es inédita.
Eso fue ayer, ahora ambos se reunirán por la mañana en Casa Presidencial para dar por oficializado el período en el que los equipos designados por Saca y Funes, ajustarán los detalles para lograr una transición ordenada y sin sobresaltos.
Hace un año Juegos de Poder daba su primer respiro de vida. Quién diría que 365 días después, ese hálito seguiría dándonos ánimos para seguir adelante .
Este es un post dedicado a quienes han hecho de este blog, su blog. Para ello compartiré algunas de las interioridades y anécdotas quedieron origen a Juegos de Poder.
El inicio
Montar este blog fue una inquietud que empezó a rondar mi mente desde finales de 2007. No conocía el medio, ni tenía idea de cómo iniciar este proyecto maravilloso. Juegos de Poder empezó sin grandes pretensiones, de hecho, no me animé a crearlo hasta que compré una revista especializada en computación.
Con la decisión en firme , el siguiente paso fue buscar el nombre y el ropaje que le daría la identidad al blog. Admito qu esta fue una tarea interesante pero frustrante, ya que de todos los nombres propuestos, ninguno pasó el filtro debido a que otros sitios en Internet ya los poseían. Pero bueno, después de depurar una larga lista, quedó finalmente elegida la identidad del blog: se llamaría Juegos de Poder. ¿Por qué lo elegí? Buena pregunta. Para mi Juegos de Poder encierra y concentra mucho de lo que es hoy en día la política. De ahí el nombre.
Hablando de la parte editorial. Cuando inicié la tarea de escudriñar los temas de la agenda nacional, me propuse como horizonte el abordarla de forma desapasionada, y sin tomar posiciones beligerantes o extremas. Otro referente que tomo al escribir mis notas, es no regirme por lo que dicen los grandes medios ( ni sus gurús) porque si así fuera, Juegos de Poder se convertiría en una caja de resonancia de lo que publican ellos (noticias que en su mayoría están influenciadas por la línea editorial de sus dueños y por los intereses económicos de los mismos).
Mis post o artículos nunca han pretendido ser la verdad absoluta, al contrario, lo que escribo en este blog no es más que una pequeña pieza perdida en ese enorme rompecabezas llamado "opinión pública".
Momentos felices
¿Momentos felices? Los ha habido, no muchos, pero si muy significativos. El primero que se me viene a la mente fue cuando el Blog Hunnapuh escribió una reseña sobre Juegos de Poder muy halagadora. La verdad es que nunca me esperé que a pocos meses de iniciado el blog, este recibiera críticas tan positivas.
Los comentarios de quienes nos visitan, también han sido pocos, pero los recuerdo con tanto cariño, que me parecen millones. Otro momento especial fue cuando publicamos una pequeña nota en donde confirmábamos el gane del ese entonces candidato Obama. ¡Wow¡ La cantidad de gente que ingresó de todas las partes del mundo fue increíble, nunca este blog había recibido tantas visitas diarias, así que presidente Obama ¡gracias por su ayuda¡
Hay muchas cosas por contar que serán expuestas (en otros post) a manera de ir alargando la celebración del primer aniversario de Juegos de Poder. Sin más que decir, solo me resta agradecerles infinitamente su preferencia y su apoyo. Gracias….mil gracias.
Pasó el 15 de marzo y El Salvador sigue en pie. No hubo fuga de capitales, despidos masivos, inestabilidad social; ni Apocalipsis bíblicos que destruyeran nuestra atribulada nación.
Las voces que presagiaban un escenario difícil si la izquierda ganaba, eran pocas, pero muy significativas. Eran sectores gremiales y algunos medios de comunicación, quienes al unísono “pedían” por todas las vías posibles que se evitara “entregar” el país al presidente Chávez y al socialismo del siglo XXI.
Estos llamados fueron parte de una campaña que decidió apostarle nuevamente al temor y a las dudas que aún genera el FMLN en un sector representativo del votante salvadoreño. Pero esta vez “fue diferente” y el miedo no fue suficiente.
Mauricio se montó en un mensaje de cambio que logró calar en el 51.32 % de los electores. Con ese porcentaje, se consumaba una victoria largamente esperada y ansiada por la izquierda salvadoreña.
Ahora bien, el 48.68 % que no votó por FMLN, es una cantidad muy significativa que siguen viendo con recelo e incertidumbre a un partido que nunca ha dirigido los destinos de nuestro país.
Ese sector necesita tranquilidad y señales claras del ahora presidente electo, en el sentido que su gane no es, ni significará un salto al vacío.
Pues bien, esas señales no tardaron mucho. Llegaron prestas y oportunas el mismo día de la elección por medio de un discurso que ha sido alabado por todos. Ese discurso, pronunciado al fragor de la victoria, fue tan bien pensado, que de forma casi inmediata eliminó (temporalmente) una polarización que nos viene agobiando desde hace mucho tiempo.
¿Y ahora qué?
Ya pasaron más de diez días desde que Mauricio fue electo presidente, y el ambiente sigue embriagado de una “extraña calma”. Nadie habla (abiertamente) de cacerías de brujas, de comunistas asolapados ni de areneros corruptos. Todo es amor y paz.
En este ambiente de “hermandad”, el partido ARENA se ha mostrado mesurado, sereno y reflexivo. Se le reconoció su talante democrático cuando aceptó la derrota, y se llevó las palmas cuando expresó que sería una oposición vigilante y propositiva.
Mejor…imposible. Me cuesta creerlo, pero debo aplaudir al FMLN y al partido ARENA, por la madurez con la que están afrontando sus nuevos roles.
La elección terminó, y con ella se fueron a la hoguera las agresiones y la incertidumbre que generó esta campaña interminable. Lo único bueno (si cabe la palabra) que nos dejó la elección, es que nos inmunizó y nos sedó de una crisis económica que está estrangulando a todos por igual.
Ese efecto somnífero ya se esfumó, ahora lo que nos queda, es apretarnos los pantalones para hacerle frente a esta crisis que ya está dejando ver sus primeros signos de destrucción.
Si ARENA y el FMLN se siguen comportando a la altura de las circunstancias, El Salvador será el gran vencedor. Por eso cuando escucho hablar de gobiernos de unidad, de respetar la Constitución, y de hacer oposiciones constructivas; me alegro, porque veo en ambos partidos un deseo (genuino, espero) de querer hacer las cosas bien.
Nuestra nación vive momentos históricos, momentos que requieren de nuevos liderazgos, pero por sobre todo de nuevas formas de hacer política. Ese es el próximo desafío que deberán enfrentar nuestros políticos. Nosotros como ciudadanos ya hicimos nuestra parte, ahora les toca a ustedes…no nos defrauden.
Los salvadoreños nos encontramos a horas de decidir nuestro destino en las urnas. Gracias a Dios, los tres días de “reflexión” que otorga el Código Electoral para meditar nuestra elección, nos sirvieron de alguna manera para desintoxicarnos de toda la porquería que los dos principales partidos nos lanzaron durante la campaña.
Sobre esto, este pasado jueves por la noche en el acostumbrado debate periodístico del programa “8 en punto”, el director del periódico digital El Faro (el Sr. Carlos Dada) mencionó que albergaba la esperanza que los comicios de este próximo domingo fueran los últimos del período de post guerra.
Sr. Dada, cuanta sabiduría tienen sus palabras. Y digo sabiduría porque sus palabras están en plena concordancia con una elección que fue nuevamente copada y contaminada por mensajes y discursos propios de la guerra fría.
Mientras el mundo se encuentra en estos momentos sumido y preocupado por una crisis económica de grandes proporciones, aquí seguimos anclados y obsesionados por temas propios del pasado.
Con decir esto no estoy pidiendo un “borrón y cuenta nueva”, al contrario, las nuevas generaciones deben conocer el pasado de este país, pero privilegiando siempre estudios e investigaciones regidas por metódos y no por ideologías.
Un compromiso por el país
Cuando alguien habla en blanco y negro, no está haciendo otra cosa que expresarse en un lenguaje maniqueísta que divide y fragmenta. Polarizar lo llaman los expertos, yo ocuparía otro verbo más gráfico: flagelar.
Ya son varios lustros de vivir en una sociedad flagelada por un discurso lleno de intolerancia, extremismo y exclusión. Los únicos que se escapan de este tormento son los indiferentes y los que ya perdieron sus esperanzas en un sistema que dice ser democrático e institucional. ¿Es esto bueno para nuestra incipiente democracia? Definitivamente que no.
El Salvador sigue adoleciendo de graves falencias que lo pueden llevar nuevamente a un callejón sin salida. ¿Qué necesidad hay de esto? Ninguna. Entonces que le cuesta a la clase política de este país trabajar para que las instituciones del Estado funcionen como tal.
Si el Tribunal Supremo Electoral fuera verdaderamente un tribunal, y no un club de intereses mezquinos, nadie cuestionaría sus fallos ni la legitimidad de los comicios. Si la Fiscalía General de la República no fuera el patio trasero de la justicia, yo, usted, o cualquiera que se abocara a ella, se sentiría plenamente confiado de contar con una institución que vela por el estricto cumplimiento de la ley.
Y que decir de la Corte de Cuentas, ufffff. Los ejemplos sobran, clara señal que nuestro sistema está podrido y debilitado desde sus cimientos.
Tanto a Mauricio Funes como a Rodrigo Ávila les he escuchado hablar de cambios, pues que mejor señal de cambio nos darían si al ganar la elección, se comprometieran firmemente con el saneamiento de todas las instituciones del Estado.
Si esto se hiciera, creo que estaríamos dando un salto de calidad inobjetable. Ya dimos uno con la firma de los Acuerdos de Paz, pero este en definitiva nos enrumbaría por caminos que ya recorren democracias más desarrolladas que la nuestra.
Play with Fire es una canción de la legendaria banda inglesa The Rolling Stones. La canción fue escrita por el dúo Jagger-Richards en una noche de enero de 1965, mientras ellos se encontraban en Los Ángeles grabando en los RCA estudios. Aunque es un buen tema para discutir y analizar, no será en esta ocasión que hablaremos de música, sino más bien lo que está sucediendo en estos momentos en nuestro país.
Conatos de violencia
En los últimos días he visto con preocupación una serie de hechos lamentables protagonizados por simpatizantes, candidatos y funcionarios de los partidos ARENA y FMLN. No es la primera vez que se dan estos problemas, pero si en esta ocasión no se pone un paro, las consecuencias podrían ser fatales. Insultos, forcejeos, obstrucciones, agresiones y un largo etcétera parecen ser los indicios que la eterna campaña electoral está tomando fuerza y calor. Lastimosamente lo que debería ser una fiesta cívica, se ha tornado en las últimas campañas en un buen pretexto para sacar los más bajos instintos de los principales partidos políticos.
Da pena ajena ver estos tristes y burdos espectáculos de mal gusto, ya es hora que de una vez por todas la clase política se ponga de acuerdo para desterrar estas prácticas que no abonan en nada a nuestra joven democracia.
Una buena señal de que quieren rectificar sería poner un paro rotundo a esa fea práctica de la pinta y pega. Además de ensuciar y atentar contra el ornato de nuestras ciudades, la pinta principalmente de postes se ha convertido en un potencial motivo para altercados y brotes de violencia. Sería una lástima perder la vida de un salvadoreño por intentar pintar un poste con una consigna política. Desgraciadamente los postes ni los árboles votan, porque si lo hicieran, votarían en contra de aquellos que se dedican sistemáticamente a ensuciar y maltratar nuestro paisaje urbanístico.
Y que decir del lenguaje que usan nuestros distinguidos políticos para referirse a sus oponentes ideológicos. Es tan florido y variopinto, que deja perplejo a cualquiera. Epítetos y groserías se encuentran a la orden del día ¿Pero qué ganan con esto? Mucho, pero a un costo tan alto que tarde o temprano les estallará de forma irreversible en sus caras. Jugar a polarizar este país es jugar con fuego , y ARENA y el FMLN lo saben muy bien.
Polarización
Cada vez que nos acercamos a un nuevo evento electoral, el ambiente, el lenguaje y las acciones del FMLN y ARENA suben de tono. Este fenómeno se debe a que estos partidos necesitan “calentar” (polarizar) los ánimos de la gente para centrar la discusión y las miradas en sus propuestas y candidatos. Como siempre, los más perjudicados con esta estrategia son los llamados partidos chicos, ya que terminan aplastados y ahogados por una campaña que no permite la moderación y el razonamiento.
Es triste aceptarlo, pero esto no es nuevo, ni ha sido exclusividad de estos partidos. En 1967, cuando el PDC participaba por primera vez en una elección presidencial, el ambiente de la campaña electoral fue tan denso y polarizante, que dejo a su candidato Abraham Rodríguez sin ninguna posibilidad de hacerse escuchar en ese diálogo de sordos protagonizado por los partidos PAR y PCN.
Por el ambiente que predominaba en esa época, las elecciones presidenciales de 1967 terminaron convirtiéndose en una lucha entre la libertad (PCN) y el comunismo (PAR), debido a que el partido oficialista organizó según el candidato democristiano una psicosis anticomunista en contra del PAR que imposibilitó profundizar en los proyectos que ejecutaría cada candidato, en caso de resultar ganador de los comicios ¿Verdad que le suena conocido todo esto? Así es, cuatro décadas después el lenguaje sigue siendo el mismo, pero ahora aderezado con ingredientes que lo vuelven más inflamable y peligroso.
A mi no me preocuparía si este tipo de discurso se quedara encerrado en el Salón Azul o en una reunión partidaria, el problema es que este discurso trasciende y logra permear todas las capas de la sociedad. Desde articulistas, generadores de opinión, organizaciones sociales, medios, blogs, estudiantes y hasta en el ciudadano común se escuchan diatribas virulentas a favor o en contra de “X” o “Y” candidato o partido.
Moderación
Lo contrario a polarización se llama moderación. Esa es la meta, transitar de un país altamente polarizado a uno en donde la moderación y el respeto sean la norma y no la excepción. Estoy seguro que se puede lograr, pero para que se de este cambio de pensamiento y actitud, los partidos deben dar el primer paso desmontando ese discurso que tanto daño le causa a nuestro país. Paralelamente a ese cambio, todos debemos tomar lo que nos corresponde para ir cambiando esa mentalidad de confrontación.
Desde este blog lanzó esta propuesta sin ningún ánimo de protagonismo, lo único que me mueve es la esperanza de ver un El Salvador en donde todos podamos convivir con nuestras diferencias y convergencias. Hace 16 años fuimos ejemplo en el mundo por terminar de una forma civilizada una guerra bestial e inhumana, demostremos ahora que lo podemos lograr de nuevo sin necesidad de firmas y acuerdos.
*Este artículo fue publicado por vez primera el 2 de julio de 2008. Desgraciadamente los últimos actos de violencia electoral nos ha demostrado que sigue teniendo vigencia y significado.
Hablar o escribir de cementerios es algo que no a muchos ha de gustar, y es entendible, porque la muerte como tal, es un episodio de la vida que evoca en la mayoría sentimientos y reacciones contrapuestas.
Y es que según la experiencia personal de cada quien, los campos santos pueden ser vistos como ventanas de vida y muerte, refugios de mitos y leyendas, o hasta museos de arte celestial (reconozco que este último apartado es el que más atrae mi curiosidad).
En la actualidad los campos santos distan mucho de sus pares de antaño. Ahora ya no se habla estrictamente de cementerios, sino de jardines memoriales en donde los paisajes verdes se funden con el azul profundo del cielo.
Un lugar singular
Si hablamos de cementerios, nuestra capital cuenta con uno muy distintivo y particular. Ese campo santo se llama Los Ilustres. Este es en realidad una sección de lo que hoy se conoce como Cementerio General de San Salvador.
Esta porción de tierra se caracteriza por guardar en sus entrañas los restos mortales de literatos, pintores, militares, filántropos, políticos, empresarios y una pléyade de salvadoreños y extranjeros que dejaron desde 1858 su sello distintivo en el país.
Caminar por sus senderos es trasladarnos a un pasado glorioso que aún permanece latente en sus monumentales mausoleos. Cuando uno se adentra en el cementerio, este lo empieza a seducir poco a pòco con su misterio y su pasado. A este "enbrujo" de seducción contribuye su arquitectura rica en formas y estilos, misma que nos invita gustosa a contemplarla con respeto y devoción.
Por ese incalculable valor arquitectónico y cultural, el cementerio de Los Ilustres es hoy en día lo que es: una joya que forma parte de lo más exquisisto y selecto que tiene nuestro patrimonio nacional..
Recuerdos de infancia
Hablar de este lugar, es remontarme a mis años de infancia cuando acompañaba a mi padre a enflorar a mis abuelos. Desde entonces se creó en mi mente un lazo afectivo que ha crecido con el tiempo. Esa afección es en definitiva la cómplice que me ha llevado a conocer más sobre su historia y sobre los personajes ilustres que habitan en el.
La primera piedra
Con Los Ilustres inauguramos nuestra sección dedicada al arte y la cultura. Como lo mencionamos en el último post, con esta apuesta queremos contribuir a que todos los que visitan el blog, conozcan otras facetas que hacen de El Salvador, un terruño aún por descubrir.
El próximo 26 de marzo Juegos de Poder cumplirá su primer año de vida (quién diría que llegaríamos hasta esta fecha, pero gracias a Dios seguimos aquí, más fuertes que nunca y con el compromiso renovado de hacer de este blog algo que valga la pena)
En estos casi doce meses podríamos decir que nos ha pasado de todo, pero de esto y de otras cosas más hablaremos en detalle cuando se llegue el 26. Ahora nos dedicaremos a detallar un poco las novedades que verán próximamente en nuestro sitio web.
Para quienes conocen el blog desde sus inicios, o para aquellos que lo han descubierto hace poco, sabrán muy bien que la columna vertebral de Juegos de Poder es el análisis político; ese es nuestro fuerte, el cual esperamos profundizar este año para gusto de quienes nos visitan.
Pero Juegos de Poder no solo es política, también será arte y cultura. Así es señores, a partir de este día JDP se embarca en una nueva aventura que nos llevará a los confines más sublimes y puros del ser humano.
Hablar y escribir de arte será un gusto, porque pondremos este medio de comunicación al servicio de expresiones artísticas tan bellas como lo es la pintura y la fotografía (entre otras).
Expresiones artísticas
Refiriéndonos a la parte pictórica, esta será enfocada sobre todo a la plástica salvadoreña. En el caso de la fotografía, aprovecharemos la sección del blog que se destina a este recurso para publicar nuestras propias imágenes, las cuales serán aderezadas con comentarios o artículos que giren en torno a ellas.
Estas serán nuestras grandes apuestas, aunque esto no quiere decir que no abordemos otros temas que se acoplen al sentir y al estilo que le hemos impregnado al blog desde sus inicios.
Estamos convencidos que incorporar este tipo de contenidos le dará a nuestros amables lectores un plus adicional para que visiten nuestra página y para que conozcan un poco más de nuestro país, El Salvador.
Este pasado domingo 18 de enero los salvadoreños refrendaron una vez más la vigencia del sistema, el Frente no obtuvo su tan añorada mayoría simple, Violeta le complicó la existencia a Mauricio y ARENA convirtió el triunfo de Norman Quijano en el bálsamo que necesitaba para impulsar la alicaída candidatura de Rodrigo Ávila.
Y es que según el cristal con que se vean los resultados, los perdedores se convierten en ganadores y los ganadores en perdedores. En términos absolutos no podemos hablar de un triunfo aplastante de la izquierda ni de la derecha.
En términos simbólicos si hay un gran ganador: ARENA, y esto es así porque el partido tricolor corría el riesgo de dividirse aún más si no ganaba la alcaldía de San Salvador. De hecho, un dirigente histórico del partido externó días antes de la elección que rodarían cabezas si se consumaba la derrota.
Ganar San Salvador en esta ocasión significaba ganar el primer tiempo de un partido que basado en los resultados del 18 de enero, puede irse a un tiempo extra. El FMLN y su candidato presidencial lo sabían muy bien, sin embargo refrendaron su apoyo a una candidata que los puede hacer perder la elección de marzo.
En cambio ARENA entendió mejor ese simbolismo, viniendo de menos a más. Se rodearon de un buen equipo de colaboradores, diseñaron proyectos ambiciosos, recorrieron la capital como nadie, y a pesar que todas las encuestas los ponían abajo en intención de voto, nunca desmayaron ni bajaron la guardia.
Las encuestas
Este triunfo, además de levantar los ánimos de las bases areneras, pulverizó un “enemigo” incómodo que no los ha dejado tranquilos en el último año ¿Cuál? Las encuestas.
Con el triunfo de Norman Quijano, ahora ARENA tiene una excusa más para bajarle el perfil a los sondeos que no les favorezcan. Aunque en este punto hay que hilar fino para no caer en ligerezas.
Cuando Mauricio Funes fue elegido candidato presidencial el 11 de noviembre de 2007, todas las encuestas empezaron a reflejar que era el candidato con las mejores posibilidades para ganar la elección. A estos resultados la dirigencia arenera respondió siempre que Mauricio corría solo, y que una vez ellos eligieran a su candidato, las cosas se iban a nivelar.
Esa tendencia no pasó desapercibida por el FMLN ni por Mauricio Funes, quienes astutamente publicitaron cada estudio de opinión que los colocaba en una posición sumamente ventajosa respecto al partido tricolor. El objetivo era sencillo: doblegar la moral de los simpatizantes areneros, y crear en el imaginario colectivo que la victoria era un hecho consumado.
Guerra de encuestas
“Las encuestas ni predicen el futuro ni tienen la capacidad de dar por sentado un resultado”.
“Tampoco se les puede dar la categoría de infalibles. Ya en el pasado han habido verdaderos fiascos con encuestas de dudosa procedencia o ligadas con intereses claramente identificados”.
Las anteriores citas fueron tomadas de nuestro artículo “escudriñando encuestas”, el cual vio la luz el 18 de junio de 2008. Desde entonces no volvimos a escribir al respecto porqué desde esa fecha se empezó a gestar una guerra de encuestas que dejaban ver más dudas que certezas.
¿En donde estuvo el error?
Hasta este día no me puedo explicar como puede haber encuestas que reflejan una batalla muy reñida por la presidencia y otras que muestran una diferencia bastante abultada a favor del candidato efemelenista. Con estas brechas tan disímiles cualquiera puede decir que alguien nos está mintiendo.
Y esa no es una idea remota o descabellada, como digo en la segunda cita: “Ya en el pasado han habido verdaderos fiascos con encuestas de dudosa procedencia o ligadas con intereses claramente identificados”
En estas elecciones las encuestas se han convertido en la manzana de la discordia, básicamente porque muestran al FMLN arriba en las preferencias del electorado (unas más, otras menos). Si ARENA y Rodrigo Ávila fueran los favoritos de los sondeos, ni yo ni nadie estarían escribiendo sobre esto.
Pero regresando a los resultados, al ser tan dispares entre un sondeo y otro, alguien de seguro tendría que dar explicaciones a partir del lunes 19 de marzo. Y ese responsable fueron las encuestas universitarias, a quienes se les acusa de errar estrepitosamente en las proyecciones sobre quien llevaba la delantera en la capital.
Las encuestas que están en el banquillo de los acusados son las de la UCA, UTEC y Gavidia. De las dos primeras dije en mi post sobre la Cuidad de la Furia que eran las más serias y respetadas, y lo sostengo hasta que no tenga indicios que me hagan pensar lo contrario.
Yo no soy un experto en cuestiones estadísticas como para aconsejar casas encuestadoras, pero me tomaré el atrevimiento para hacer algunas observaciones: primeramente creo que las submuestras que toman para realizar la encuesta de San Salvador deberían ser más grandes o mejor segmentadas (el nuevo censo de población puede arrojar mejores luces al respecto).
Aunque realizar una encuesta requiere de tiempo, logística y sobre todo dinero, deberían hacer un último sondeo a pocos días de la elección. Con esta medida pueden validar o contrastar los resultados de su última encuesta pública, y de paso se estarían curando en salud ante posibles ataques de los partidos.
En el caso de los diputados, hay encuestas que se aventuran a vaticinar cuantos diputados tendrá cada partido. Hacer este tipo de predicciones es temerario, porque con un sistema como el nuestro (basado en cocientes y residuos) nadie puede asegurar con certeza como quedarán conformadas las bancadas legislativas.
Otro consejo, ya no a las casas encuestadoras, sino al Tribunal Supremo Electora: Deberían derogar la prohibición de publicar encuestas 15 o 20 días antes de cada elección. Tanto en Estados Unidos cómo en otros países, las encuestas no dejan de publicarse hasta el propio día de la elección.
Y por último, un consejo para todos los que consumimos encuestas: hay que saber leer mejor sus resultados. Independientemente que tengamos preferencia por “X” o “Y” casa encuestadora, todas tienen información valiosa que siempre queda subordinada por la ansiedad de saber quien lleva la delantera.
Sí, acertó, si usted es alguien que vivió la década de los noventa al máximo, sabrá muy bien que el título de este post está inspirado en una de las canciones más emblemáticas del grupo de rock argentino Soda Stereo.
Es conocido que esta canción es una de las favoritas de Gustavo Cerati (el vocalista de la banda) quien la escribió inspirado según sus palabras “en una época muy tremenda (1988) en donde la Argentina atravesaba una hiperinflación que generó una furia desatada”. En ese contexto afirma Cerati “no fue difícil escribir sobre una ciudad en furia”.
En la actualidad, “más allá de la letra de la canción, la expresión "en la ciudad de la furia" se volvió una frase común para denominar el malestar urbano en toda América Latina”.Pues bien, ese malestar para alguien como yo, que ha vivido toda la vida en San Salvador, es ahora cada vez más inquietante y perturbador.
Lo blanco y lo negro de una urbe
Navegando en Internet este fin de semana me encontré con el sitio Skyscrapercity, un foro en donde los participantes escriben sobre el desarrollo urbano de las ciudades. En este, los miembros inscritos publican lo que ellos dan en llamar “threads”, que me imagino es un sinónimo de post o artículo en donde informan o comentan sobre las nuevas construcciones que inundan las grandes urbes del mundo.
En el foro dedicado a El Salvador hay una categoría donde se aglutinan los principales proyectos que se están ejecutando en el área metropolitana de San Salvador. En esta sección uno puede enterarse entre otras cosas, de todos los rascacielos que se construyen en la actualidad.
Debo admitir que la información es muy buena (fotografías, planos, primicias, etc, etc) pero lo que verdaderamente llama la atención son las reacciones de la gente que participa en los foros. Ya sean extranjeros o nacionales, todos se sienten orgullosos de cómo San Salvador se ha convertido en una ciudad ordenada, vistosa y moderna; hasta se pavonean de ver una capital en donde los rascacielos lujosos y vistosos brotan como hongos.
Yo también quisiera sentir el mismo orgullo, pero no puedo porque esa cara que muestran de San Salvador no corresponde totalmente a la realidad. Lo siento, pero no puedo mantenerme indiferente ante un San Salvador que agoniza por la desidia y el olvido de las autoridades.
Desde hace muchos años amplias zonas de la capital languidecen y se muestran moribundas. El centro histórico, otrora escenario de grandes gestas, y del que todos nos deberíamos sentir orgullosos, es ahora un lugar sitiado por la inmundicia y las ventas callejeras que se extienden por todas sus calles y plazas cómo un cáncer incurable.
Edificios abandonados, predios baldíos, antros de perdición, caos vehicular, villas miseria, basura por doquier y un largo etcétera han hecho del “otro” San Salvador una tierra de nadie.
¿Y las autoridades? Bien gracias. La capital podría salir del ostracismo al que la tienen sometida si todas las fuerzas vivas de la ciudad, y en especial los políticos se unieran para rescatarla. La tarea es titánica, pero alguien debe hacerla ¡¡YA!!
Territorio rojo
1997 fue el año del gran campanazo, el FMLN, la principal fuerza de oposición obtenía su primera gran victoria electoral al ganar la Alcaldía de San Salvador y los principales municipios que conforman el área metropolitana. Desde entonces el partido rojo ha solidificado su hegemonía , al punto de convertir la capital en el territorio en donde se concentran sus principales bastiones de apoyo y simpatía.
Héctor Silva, su primer alcalde, tomó decisiones que en su momento le redituaron buenos dividendos: Impulsó el polémico relleno sanitario de Nejapa, rescató las principales plazas del centro histórico y dividió la capital en una serie de distritos que ayudaron a descentralizar los servicios que presta la alcaldía.
Esos logros sumados a la simpatía que generaba en los capitalinos, le valieron la reelección, la cual obtuvo de una forma categórica y aplastante. Hasta ahí todo bien, luego vendría el bache en el que han caído las últimas dos administraciones municipales del FMLN.
Si bien es cierto que los logros obtenidos en la administración Silva fueron modestos pero significativos; se necesitaba avanzar en ellos y en otros que le dieran un nuevo rostro a la ciudad. Ese impulso se perdió en la administración del alcalde Carlos Rivas Zamora por la lucha intestina que se dio en ese entonces entre renovadores y ortodoxos.
Con un consejo municipal dividido y con un partido igual de fragmentado, ARENA tuvo la oportunidad de su vida para arrebatarle la alcaldía al Frente. Pero para desgracia de los areneros, cuarenta y cuatro votos los separaron del gane.
Con un triunfo apretado y disputado, la Dra.Violeta Menjivar ha transitado desde entonces en medio de un mar de críticas y de logros que aún cuesta distinguir.
¿Quién ganará?
Nos encontramos a poco menos de 48 horas para elegir en las urnas al nuevo alcalde o alcaldesa de ciudad capital, y la gran pregunta que todos los capitalinos nos hacemos es ¿quién ganará?
La lucha ha sido dura, porque San Salvador ahora más que nunca será la tumba donde los rojos o los tricolores terminarán. El simbolismo es grande y las esperanzas también.
ARENA lo sabe, por eso la campaña de Norman Quijano fue creciendo de una forma agresiva y exponencial. Es cierto que Norman cometió varios errores hasta hace muy poco (llamar dementes a los capitalinos o el triste célebre show de la bandera) pero esos errores fueron quedando marginados por una intensa campaña territorial, por propuestas ambiciosas y por un candidato que ha trabajado más que nadie.
Eso la gente lo percibe, por eso encuestas como la UCA y UTEC plasmaron en sus sondeos de opinión que el candidato arenero es quien tiene las mejores propuestas para San Salvador.
.
Cuando Norman Quijano visitó mi colonia, pude exponerle lo que pensaba de sus proyectos y de sus posibilidades, y le hacía ver como su candidatura está compitiendo en una lucha desigual, porqué por un lado tiene a la Dra. Menjívar como principal contendiente, y por el otro tiene a Mauricio Funes, quien con su popularidad estaría arrastrando votos que podrían apuntalar una posible victoria efemelenista.
A esos factores hay algo a lo cual Norman no podría hacer mucho, y eso es el voto de castigo. Así es, Norman Quijano podría ser la principal víctima de haber separado las elecciones de este año. Y digo esto porqué el elector podría acudir este domingo a las urnas no con la intención de elegir alcaldes y diputados, sino más bien con la inquietud de refrendar o castigar el trabajo que ha hecho el presidente Saca en los últimos años.
Votos de castigo vs. votos de razón
El voto razonado ha cedido terreno al voto de castigo, por eso Norman en el último tramo de su campaña instaba a los capitalinos a “más que apoyar un partido político, a respaldar el mejor programa de gobierno municipal”. El intento se vale, pero ese llamado estaría bien si en El Salvador se votaran por candidatos y no por banderas partidarias, pero no es el caso.
Con esto no estoy diciendo que no puede ganar, claro que lo puede lograr, sólo basta ver las últimas reacciones de los principales dirigentes del FMLN para darnos cuenta que hay vacilación y hasta cierto temor de que su candidata pierda la reelección.
¿De que dependerá el gane? Norman lo dijo en una entrevista, él está esperanzado a que la gente que vive en las comunidades y en zonas marginales, salgan a votar mayoritariamente por su candidatura. Yo apoyo esa tesis, porque si Norman quiere ganar, necesita de una votación masiva que le haga contrapeso al poderoso voto duro que tiene el FMLN en la capital.
En esto último radica la fortaleza y la esperanza de la Dra. Menjívar para esta elección: en la lealtad de ese voto duro, en el rechazo a todo lo que esté asociado al partido de gobierno, y en la popularidad del candidato presidencial Mauricio Funes. Si esos factores prevalecen, tendremos tres años más de dominio rojo en la capital.
Una vez termine este barullo, San Salvador regresará a la normalidad y a la espera que las autoridades electas la rescaten de una vez por todas de la ignominia y del olvido…si lo logran, San Salvador dejará de ser la eterna ciudad de la furia, para convertirse en una nueva y resplandeciente ciudad de la esperanza.
"Los salvadoreños ya no se chupan el atol con el dedo. Reconocen aciertos, castigan errores, distribuyen poderes y abrigan esperanzas. Reclaman campañas electorales creativas y propuestas sinceras y viables"
El comportamiento político de los salvadoreños no es fácil de entender desde perspectivas simplistas y dogmáticas. Me distancio de aquellos creyentes de que los salvadoreños son ingenuos en su pensamiento y acción políticos, al dejarse manipular por las estrategias de marketing utilizadas por los políticos y por la algarabía de los medios informativos.
Creo en la complejidad de las ideas, actitudes y acciones políticas de los salvadoreños, y reconozco que están en pleno proceso de maduración, al que, sin duda, favorecen los medios de comunicación social a través de espacios serios de debate político y por medio de información noticiosa honesta y bien fundamentada sobre los acontecimientos.
Los hechos se filtran a través de la diversidad de los medios de comunicación (mediáticos, interpersonales y experienciales), a pesar de que muchas veces se hacen intentos por ocultar todos sus rostros en la información noticiosa en los medios masivos, por presiones de grupos de poder interesados en vetar datos significativos de los acontecimientos.
Por un proceso complejo del paso de la información en la memoria de los ciudadanos, en donde cada una de las personas se expone, analiza, interpreta, acepta o rechaza la información sobre los hechos y los guarda en su memoria de largo plazo, y en el momento oportuno la utiliza para premiar, castigar o abrigar esperanzas por algún candidato, partido o una oferta política.
Asimismo, la información utilizada por el elector proviene de diferentes fuentes: medios de comunicación masivos y las relaciones interpersonales con sus amigos, compañeros de trabajo, vecinos, líderes de opinión, los padres, etc.
Esta información la contrasta con la información que obtiene de su propia experiencia. Probablemente esta es la fuente de información más decisiva en la formación de la imagen que los electores tienen de un candidato o partido político.
Esta fuente proporciona una información de primera mano, aunque es cierto que su influencia y su uso pueden estar mediatizados por los medios de comunicación masivos o por las relaciones interpersonales.
Con base a esa información procesada y registrada en su memoria, los salvadoreños configuran una actitud política de confianza o desconfianza hacia los partidos políticos y la forma de hacer política en nuestro país.
Pero esta actitud política no se construye de la noche a la mañana, en una campaña electoral de tres meses. Se constituye a lo largo de períodos bastante largos, como en uno o varios períodos de gobierno.
En períodos electorales, los ciudadanos, haciendo uso de la sabiduría dada por toda la información registrada en todo un período de gobierno, saben de sus opciones: entienden perfectamente por quién hay que votar y cómo distribuir el poder entre los organismos políticos.
Este comportamiento político se puede ilustrar en la siguiente ecuación:
Promesas politicas+acciones de los politicos en uno o varios períodos de tiempo+vivencias y afecciones en ese periodo.
La opción política del ciudadano es el resultado de un proceso cognitivo y pragmático, el cual se sintetiza la información preveniente de los discursos dados durante la campaña electoral, de todas las acciones políticas significativas del gobierno y de la forma como le han venido impactando esas acciones en su vida diaria.
De acuerdo a cómo lo haya beneficiado o afectado, así tomará decisiones a favor o en contra de un partido. Cuando las decisiones lo han afectado negativamente, obviamente optará por un partido de la oposición, en el que abriga sus esperanzas de este tomará medidas futuras que lo beneficiarán.
Esta ecuación pone en entredicho el poder omnipotente de la comunicación publicitaria desplegada a través de los medios de comunicación masiva. Es decir parece que los millonarios despliegues de publicidad política de los partidos contrincantes, tiene una limitada capacidad de definir las opciones de voto en las campañas electorales oficiales.
De acuerdo a este planteamiento, este despliegue publicitario en períodos electorales a través de todos los medios propagandísticos, solamente sirve para hacer avivar o florecer aquellas opciones políticas que se conformaron a lo largo de un período de gobierno.
Sin embargo, en el caso periodístico, se reconoce que estos medios con políticas informativas atinadas sobre el tratamiento de los procesos electorales, pueden favorecer el crecimiento de la democracia salvadoreña.
En esta perspectiva, con el uso de estrategias periodísticas que vayan encaminadas a proveer mayor y mejor información a los electores, los medios informativos apoyarán cognitivamente a los electores, para que puedan optar por el partido y los candidatos más pertinente para el país.
En los últimos 50 años de vida política en El Salvador, se ha generalizado un desencanto de la sociedad con respecto a los partidos y al estilo de hacer política. Se vivencia, se respira en la cotidianidad. Se trata de una crisis de representación entre la sociedad política y la llamada sociedad civil.
Los salvadoreños no apoyan significativamente a la institucionalidad del sistema político, ni creen en la honestidad y en la vocación por el interés público de los principales actores del sistema, sino que explican sus discursos y sus acciones de los partidos políticos como un pleito de carácter estrictamente personal y estrictamente vinculado a los intereses económicos personales y a los intereses de los grupos a los que pertenecen.
En los buses y en los espacios públicos, popularmente se cree que la angustia de los políticos por los curules o las alcaldías no es por servir a la población, sino para servirse de ella. Más que buscar el bien común de los salvadoreños, tienden a garantizarse un puesto en un “changarro”, en donde podrán hacerse de dinero o para comprar su casita y vivir bien por el resto de sus vidas.
Por otra parte, en este mismo contexto de incredulidad, las mismas organizaciones de la sociedad civil, tal como el movimiento sindical, enfrentan cuestionamientos profundos respecto a la representación de sus agremiados o potenciales representados.
Además, la población, al contrastar el discurso político con la vivencia diaria, percibe su entorno inmediato (problemas cotidianos y expectativas) como distante del manejo de la cosa pública o el debate político.
Esto precisamente, porque sus problemas concretos de sobrevivencia y de seguridad, no son abordados con propiedad y seriedad, ni siquiera hay señales de que los políticos loS hagan suyos y trabajen por ellos.
Debates políticos, una comunicación potable
En épocas pasadas, en nuestro país se imponía un sistema de intolerancia e imposición como único mecanismo político, en el que no cabían otras posibilidades políticas ni comunicativas.
Se han impuesto gobiernos, partidos y contenidos en los medios de comunicación, que ha generado a lo largo de décadas una actitud de desconfianza y displicencia de los ciudadanos trabajadores y honestos de este país.
Al término del año 2008, los medios de comunicación masivos, comandados por la televisión, han abordado el hecho político electoral, no sólo a través de la noticia generalista de actualidad, sino por medio de debates públicos.
En este ambiente de desconfianza generalizado, la población salvadoreña ve al mecanismo del debate público como: a) un nuevo esquema de participación de los políticos en la política nacional y b) un intento de articular la política del partido con la sociedad civil.
Los candidatos de los diferentes partidos políticos a las alcaldías de los municipios y cabeceras departamentales más importantes han debatido a través de canales de televisión más fuertes de la televisión salvadoreña, como son canal 33, canal 21 y los canales de la Telecorporación Salvadoreña (TCS).
La realización de estos debates públicos a través de los medios entre los candidatos, generalmente se ha hecho con una organización bastante bien cuidada y con el aporte de algunos de los intelectuales salvadoreños más conocidos, que representan diferentes tendencias políticas.
Además, los canales de televisión y las radioemisoras han abundado en entrevistas informativas, en donde los candidatos y/o los secretarios generales de los partidos han tenido la oportunidad de ser interpelados por los entrevistadores acerca de las propuestas electorales.
La idea de los debates públicos no es nueva, porque Organizaciones No Gubernamentales ya en las elecciones presidenciales del año 1999 tomaron la iniciativa, al exigir públicamente la realización de un debate entre los entonces candidatos Francisco Flores y Facundo Guardado.
Esta actitud “de hagamos mejor las cosas” responde a todo un clima entre los medios de comunicación social y la conveniente apertura de los políticos de aprovechar los espacios mediáticos. Todos motivados por las exigencias de la opinión pública salvadoreña, que cada vez está demandando más y mejor información.
Sin duda, asistimos a un fenómenos de reconocimiento y toma de conciencia de los políticos de que hay que actuar de una forma más verosímil y novedosa ante los diversos sectores de la población, que ya no se les puede dar atol con el dedo, como lo expresa ese más del 30% de “indecisos”, desconfiados e incrédulos interrogados por las encuestas realizadas en los últimos meses.
Con la incorporación de formatos periodísticos como el debate, presenciamos un elemento de instauración democrática en nuestro país. Esto es loable porque representa un paso significativo en la transformación democrática.
Se dice instauración porque nunca en nuestro país no ha sido tradición el debate abierto y permanente entre los candidatos de los diferentes partidos en la contienda a través de la televisión. Ahora se ha palpado mayor seriedad e interés tanto de los medios de comunicación masivos como de los políticos participantes por debatir públicamente, por lo menos entre los que aspiran a gobernar las alcaldías o los que desean ser diputados. Porque el debate entre candidatos a la presidencia, será posible tal vez en el 2014.
*Mario Alfredo Cantarero, Profesor e Investigador de la Universidad Francisco Gavidia, Facultad de Ciencias Económicas.
Bienvenidos todos. Hoy, seis de enero de 2009 arrancamos nuevamente con esta iniciativa de análisis y reflexión llamada “Juegos de Poder”.
El año que recién finaliza nos dejó una herencia negativa que no muestra aún todas sus aristas. En el caso de nuestro país, la crisis económica mundial, se mezcla con la recta final que nos llevará a conocer quienes dirigirán nuestros destinos desde las alcaldías, el Congreso y la Presidencia de la República.
Cuando iniciamos este blog en marzo de 2008, nos enfocamos principalmente en hacer posts que hurgaran en los entretelones de los grandes contendientes. Analizamos las posibilidades, las virtudes y las limitantes de los principales candidatos, además de buscar adelantarnos a las estrategias, los movimientos y los resultados que tendrían estos últimos en las preferencias del electorado.
Por este motivo el primer post de 2009 lo queremos dedicar a quienes no han podido leer todos nuestros análisis electorales. A continuación los dejaremos con una pequeña sinopsis de cada artículo y el link respectivo (en el titular) para que lean todo el contenido.
Fue el primer artículo en donde hicimos nuestra primera aproximación al ambiente electoral que en ese entonces (marzo de 2008) empezaba a calentar. Retratamos como la difícil situación económica de ese momento podría jugar en contra de la más afilada estrategia que pudriera implementar el partido ARENA para retener el Ejecutivo.
“El signo de los tiempos” fue la base para lo que daríamos en llamar “la trilogía electoral”, la cual consistía en tres artículos entrelazados uno tras otro. El segundo artículo de esta tríada fue ¿Funes presidente? En este escrito se hace una radiografía de las posibilidades, limitantes y los obstáculos que podría enfrentar Mauricio Funes en sus aspiraciones presidenciales.
El último artículo de la trilogía fue ¿Ávila presidente? De la misma forma que el anterior, recreamos las posibilidades, las limitantes y el contexto en que se gestó la candidatura de Rodrigo Ávila .
El 28 de mayo publicamos un artículo que interioriza en la candidatura de la Dra. Violeta Menjívar, y en el efecto que podría tener una posible victoria en las elecciones presidenciales de marzo.
Una campaña muy sui generis (Redoux)
Es un artículo basado y escrito para las elecciones de 2006, el cual publicamos por la importancia y la vigencia que aún tiene para retratar y dibujar el sistema de partidos que impera en nuestro país.
Ha sido hasta el momento nuestro único artículo que versa sobre las encuestas. En este hacemos una pequeña introducción sobre lo que piensa un reconocido encuestador estadounidense sobre este tipo de mediciones, para luego adentrarnos en el análisis de la primera encuesta electoral que la Universidad Tecnológica publicó a mediados de junio.
Es nuestro llamado a parar la violencia electoral que se empezaba a desbordar a mediados de año. Por desgracia lo que vislumbramos en ese entonces, ahora vuelve a surgir con signos más preocupantes y palpables. Si hay un artículo que recomiendo, es este, por ser un llamado a la paz y a la cordura que debe prevalecer entre todos los salvadoreños.
Acciones y reacciones de un discurso
En agosto aprovechamos la presentación del programa de gobierno del FMLN para hablar un poco de este tópico al que muy poco se le pone atención.
La mano "invisible" de los políticos
Un artículo irreverente si se quiere, pero con un gran mensaje al final del mismo.
Si algo ha caracterizado a la fórmula presidencial de ARENA, es el difícil y tortuoso parto que dio origen a esta dupla que busca retener el poder por un quinto período consecutivo. Este artículo vio la luz al día siguiente que Arturo Zablah fue oficializado como candidato a la vice presidencia. Al igual que los análisis hechos a las candidaturas de Funes y Ávila, con este pretendimos develar los pros y contras, las posibilidades, las limitantes y los escenarios hipotéticos que se podrían gestar con la entrada de Zablah a la palestra política.
No, no es un reclamo para el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero ni mucho menos un llamado a la cordura al periodista iraquí que lanzó sus zapatos al presidente Bush este fin de semana, sin embargo la nota si tiene relación con esta insólita protesta que pasará a la historia como la más emblemática de los últimos años.
Esta peculiar protesta tiene el mérito (si se le puede llamar así) de traer de nuevo a cuenta la controversia que generó en su momento la Guerra de Irak. Y es que el rechazo a esa intervención militar fue unánime en todo el mundo. Por ese motivo, Bush y todos los gobiernos que lo acompañaron en esa locura guerrerista siguen hasta el día de hoy recibiendo fuertes críticas.
Cuantas vidas inocentes se pudieron salvar si los servicios de “inteligencia” norteamericanos le hubieran informado al Sr. Bush que en Irak no habían armas de destrucción masiva
Esta guerra maldita sobrepasó por mucho el rechazo que en su momento generó la Guerra de Vietnam. Para los que no vivimos esos años aciagos, nos asombramos de cómo la juventud, los movimientos sociales y hasta las estrellas de rock de la época ocuparon sus voces privilegiadas para denunciar la barbarie que se cometía día con día en el lejano país oriental.
George Walker Bush será tristemente recordado por eso, por ser el presidente que puso de cabeza a todos por su paranoia anti terrorista y por dividir al mundo entre buenos y malos. Ese enfoque maniqueísta de la realidad hizo brotar un odio exacerbado en naciones que aún se ven directamente confrontadas por ese lenguaje mesiánico y castigador.
Por eso y por muchas cosas más, el lanzamiento de zapatos en contra de Bush reflejan en gran medida el sentir de cientos, miles y hasta millones de personas que nunca aprobaron esa guerra.
Esta semana que está por finalizar nos enteramos que la prestigiosa revista LIFE puso a disposición de todos los cibernautas más de diez millones de fotografías que provenien de su archivo fotográfico. Es de imaginar que para cualquiera que conozca de la trayectoria y el legado de la revista, accederá gustoso al buscador de imágenes de Google para urgar en la historia que tan fielmente retrataron sus fotografos.
Según lo publicado en varios sitios de internet, el archivo es inédito en un 97 porciento, lo cual representa una agradable sorpresa y una gran oportunidad, ya que por primera vez podremos conocer un poco más de los personajes y sucesos que marcaron brecha a lo largo del siglo pasado.
Cuando supe la noticia, inmediatamente ingresé a Google para buscar qué imágenes tenía LIFE sobre El Salvador, y lo que encontré fue varias fotografías de la bella Maribel Arrieta (primera finalista en el concurso Miss Universo de 1955) en su rol de diplomática salvadoreña en la lejana Bélgica
Así cómo ella, también aparecen fotografías de obreros que trabajaban en 1963 en la construcción del puerto de Acajutla, y postales del entonces embajador Miguel Rafael Urquilla (1961) en una reunión del comité político de las Naciones Unidas. Según lo consigna este día el periódico El Mundo, la gente de LIFE y Google todavía están trabajando en completar el archivo con más fotografías. Por el momento solo está disponible el 20 porciento del material fotográfico anunciado. Así que sólo queda esperar a que publiquen más imágenes de nuestro querido El Salvador.
Gracias Google, gracias LIFE.
2008 está dando sus últimos soplos de vida, los cuales nos motivan y nos sirven de pretexto para analizar y ver en retrospectiva un año que será muy difícil de olvidar. En lo que respecta a Juegos de Poder, este fue el año en que iniciamos esta linda aventura.
Cuando este cuatro de noviembre pasado publicamos alrededor de las diez de la noche que Obama había rebasado los votos necesarios para convertirse en el próximo presidente de los Estados Unidos, las visitas al blog aumentaron dramáticamente desde todos los rincones del mundo. Fue gratificante percatarse como nuestra cobertura de las elecciones norteamericanas logró atraer la atención de gente que ingresó a la página de lugares tan remotos como Sudáfrica, Mali, Argelia y Senegal.
Al mencionar a estos países, no quisiera pasar la oportunidad para agradecer profundamente a gente que no conozco pero que visitan este espacio con regularidad. No sé sus nombres, pero si su procedencia. Para los que nos visitan desde Santo Domingo (República Dominicana), Bogotá, Cali (Colombia) Caracas, Maracay (Venezuela) Buenos Aires, Mar del Plata, Córdoba (Argentina) Monterrey, Guadalajara, Distrito Federal (México) Santiago de Chile, Lima (Perú) Montevideo (Uruguay) Washington DC, Miami (USA), Londres (Inglaterra) Berlín (Alemania) Madrid, Barcelona y Valencia (España) para todos ustedes, muchas gracias.
En lo que resta de noviembre y diciembre publicaremos cada lunes un artículo como los que han caracterizado desde el inicio a Juegos de Poder. Si surge algo importante entre semana, habrá un post que lo comente, de lo contrario esperen cada lunes una entrega especial.
Les reitero nuevamente mi agradecimiento por su preferencia, y los invito a inscribirse al RSS del blog y a promocionarlo entre sus amistades y familiares.
Blogger
Últimos comentarios